El Hobbit - Un Viaje Inesperado

[Berbena]

Otra cosa curiosa del Hobbit... 
A que no os imagináis nadie a Berto, Tom & Guille (Don Alberto y los señores Tomás y Guillermo, vamos), cinematográficamente hablando, de la misma manera que aparecieron  los Trolls  en ESDLA ?
Quiero decir...  Aquellos bichos bestiajos, brutotes, descerebraos y animalazos, que aparecían en la trilogía, no es creible que hablen.  Ni que balbuceen, vamos.
 Cómo se hará creible que estos tres individuos mantengan una conversación-discusión entre ellos ?
Cambiará el "formato" de las criaturas ?
Eh ? Qué os parece ?   

[rhaul]

ando algo perdido....

te refieres a la escena famosa de como guisar a bilbo entre los 3 ogros (eran ogros si no recuerdo mal aunque ya ha llovido desde que lei el libro)
en el señor de los anillos eran trolls de las cavernas o algo asi

[Berbena]

Esa.
Eran tres trolls.   

[Felix Jaeger]

Ya imaginareis que no espero con muchas ganas la peli de este libro... 

[Berbena]

Ya imaginareis que no espero con muchas ganas la peli de este libro... 

Soso !

[rhaul]

para mi es una obligacion verla, aunque luego escupa culebras al verla

[Tor-Badin]

Yo me imagino esa escena, con tre trolls mas o menos como los de la peli del señor de los anillos pero con alguno de ellos llevando alguna prenda (no muchas) de pieles tipo capucha, taparabos o harapos. Y hablando entre ellos con gorgoteos y gruñidos, a lo que puede que añadan algunos subtitulos luego

[rufian]

Casi seguro que sea asi, no creo que cambien tanto a los trolls como refleja el libro. Si no la gente se haría un lio 

[Chusso]

Al parecer serán 2 pelis.

El único que ha confirmado que repetirá su papel del Señor de los Anillos ha sido Ian McKellen como Gandalf.

En su web oficial, a este actor se le escapó que comenzarán a rodar en el mes de Junio.

[rhaul]

pues si ya consiguen alguien parecido a bilbo pero en joven aunque el resto sea desconocido por mi todo está perfecto.

recuerdo que el dialogo entre los 3 trolls no era precisamente muy intelectual, no se por que va ser inimaginable recrear esa escena

[fenix]

Ian McKellen como Gandalf.

Grande Ian un muy buen actor en mi opinión...     ¿tendrá poderes relacionados con el magnetismo? 

Como ha comentado Berbena, también es mi libro preferido, por lo menos en lo referente a fantasia.

Yo me leí el hobbir despues de haberme leido el primer libro del señor de los anillos, y al contrario que ha puesto alguna gente, para nada me defraudó, de hecho me gustó todavía más.

y si, da igual que me pille con 15 o ahora con casi los 30, es fabuloso....    anteriormente ya explique las razones de el porque creo que no es infantil sino simplemente lógico (lo de las arañas del bosque negro y los elfos, etc)

Lo digo porque he visto que hay gente que ha puesto razones explicando de porque el libro es infantil y ahí se ha quedado, pues bien,. yo también he puesto razones de porque el libro no es infantil....   ¿el tema es porque mis razones son menos importantes que las tuyas?

bueno, está claro que no tiene una lectura tan "elaborada" como otros libros más adultos, y la verdad es que hay que dar la parte de razón a los que  lo tachan de un poco infantil, desde mi punto de vista no se puede ni comparar a lo que yo entiendo como un libro infantil (caperucita roja, los 3 cerditos, etc), pero si pensais que si puede que este equivocado, y que mi pasión por la yerba de los medianos haya enturbiado mi juicio en este sentido.

salu2

[rhaul]

esos son cuentos... son diferentes estilos y no tiene que ver una cosa con otra
de todos modos no le hace infantil algo si es un cuento o no, si no la forma de escribirlo, tu puedes escribir capericita roja para que lo entiendan los niños o hacerlo de una forma mas adulta

[rufian]

Y si es infantil, ¿por que no lo venden en la sección de libros infantiles? 

[rhaul]

no soy el encargado, imagino que será cuestion de marqueting
de todos modos no hace mucho fui a comprarme un dvd de la serie de "oliver y benji" y tampoco fui a mirar en la seccion infantil junto con "pipo juega a la pelota"

[rufian]

De marketing o de que no lo consideran infantil, que también puede ser, ¿no? 

[rhaul]

si tolkien asi lo hizo imagino que será por algo...
de todos modos me fio mas de mi propio criterio como lector que de una tienda que lo mas quiere es venderlo y no instruir, aunque yo en el caso de la tienda tampoco lo pondria junto con libros de cuentos para aprender a leer si es lo que te refires

[fre3men]

Creo que deberíais parar ya de discutir sobre si es o no infantil el libro. Y hablar más de la película 

El tema va de la película!

Saludos.

[rufian]

 Toda la razón fr3men 

[fenix]

de todos modos me fio mas de mi propio criterio como lector que de una tienda ...

y ese es justo el fallo de mucha gente....

para gustos colores... y esta claro que lo que cuenta es el criterio propio...

...pero para otras cosas el tema no es así.....  el criterio de sitios especialistas suele ser mejor que el criterio propio ¿porque te crees que hay gente que para poner su dinero en bolsa pide opinión a un broker? a lo mejor al tio le gusta más una acción pero sabe que para rentabilizar su dinero es mejor hacer caso al broker

¿o porque te crees que hay críticos de cine? ¿y de arte?

sobre gustos el tuyo, pero sobre muchas otras cosas, como clasificar que libros son infantiles y cuales no, pues ya hay gente que controla un poquito más que tu porque se a especializado.

Mucha gente diría que su película favorita es "destino final" o "el señor de los anillos" pero esas películas no están ni entre las 100 mejores películas de la historia, al menos, hay 100 películas mejores que esa.....   ¿porque si esa es la peli favorita, no iba a ser la mejor? pues porque hay gente, que ha estudiado cine y se ha especializado, en ese tema...

en el tema de los libros infantiles pasa lo mismo, puedes opinar lo que quieras, pero es que en ningún sitio lo vas a encontrar como un libro infantil.....  y la gente que lo ha catalogado así es gente que se ha dedicado a estudiar literatura o similar.......
......  la verdad es que intentar tener más razón en algo que alguien especialista en el tema me parece un poco pretencioso.


y ya no digo nada más relacionado con el libro.  que se me va de tema

[Lothar Mithrilshield]

Discrepo, los críticos de cine o de arte son los mismos soplagaitas que hunden peliculas buenas en la miseria o que no saben distinguir de un sofá de un cuadro...

Lo siento, la opinión de los críticos de cine, literatura o arte no me convence, ni me convencerá, simple y meramente por que se basan en tendencias y modas, no en hechos objetivos. Por ejemplo, las peliculas de "spaguetti western" en su día eran peliculas de "serie B" (se que ese termino es de los 80, pero seria la mejor forma de describirlo) y ahora muchas de ellas son consideradas peliculas imprescindibles o clásicos... Por que? Por que en esa época lo que "molaba" era otro tipo de cine, ahora "mola" otro tipo de cine y así con el arte, la literatura y demas artes... Contusiona, los críticos pueden criticar mi trasero, por que de cine, de literatura o de arte saben lo mismo que yo de física cuántica... Lo que dice Stephen Hawking en sus libros para tontitos y aun así ni lo acabo de entender(Traducción, lo que saben los críticos de sus respectivos campos es lo que dicen las revistas que debe molar... Aun que ni ellos sepan si quiera poder explicar por que mola o no mola). No hace tanto estaba de moda el cine Dogma y como tal, el cine Dogma era la hostia en vinagre, también hubo una temporada que lo bueno era el cine francés, y ahora solo aciertan de vez en cuando, cuando dan buena critica a una peli del tío Clint (que grande es ese hombre solo tiene un defecto y tiene que ver con puentes )... En definitiva, que ellos dictan lo que es bueno según una tendencia de moda, no una objetividad contrastada basándose en algo realmente objetivo o por lo menos, en la mayoría de los casos.