Guerrero (Maestro en rmas y Maestro en armas a distancia)

[fre3men]

Bien, mejor dicho LOS guerreros

Ya he puesto ambos guerreros, veréis que para hacerlo más interesante, aunque ambos tengan el nombre de guerrero (no quería complicar el nombre) cada uno se especializa en un tipo de combate (con armas iniciales acordes )

También hay que indicar los pros y contras, por ejemplo como pros uno ya puede tener dos ataques diferentes (no es que sumen los dados, sino ataca, el monstruo defiende y este puede volver a atacar, defendiendo de nuevo el monstruo) y el especialista en armas a distancia tiene una bonificación de +1D en armas a distancia y armas arrojadizas (cuando las lanza claro, no utilizándolas en cuerpo a cuerpo).

Bueno, esto se puede ir desarrollando, ya que se incluirá en el reverso de la ficha personaje.

Indicar que la imagen del Guerrero de raza élfica, tenía un arco y flechas  que ya ha sido borrado

Saludos.

[Belannaer]

Ayyyyyyyyy yo que iba a sugerir la creacion de un personaje explorador elfo con esa ventaja en armas a distancia 

Pero por lo demas estan genial! 

[fre3men]

  Es que sino me adelanto, no me dejáis hacer ningún personaje propio , pues sois demasiado buenos, con muy buenas ideas.

Abro el post del personaje explorador, para tenerlo todo ordenado.

Saludos.

[Asterion]

Para evitar confusiones ¿que tal llamar al especialsita en armas de proyectiles Tirador? Asi si ambos juegan en la misma partida sera mas comodo. Ademas personaliza la clase.

[Soulvader]

Yo voto por tomar una medida similar. Porque si en esencia son el mismo, muchos otros personajes más polivalentes tendrían que tener la misma característica. (Enano -Matador / Camorrista..) Por eso voto por diferenciarlos.

Maestro de Armas para el guerrero de cuerpo a cuerpo no me parece mal. Y secundo la propuesta del Tirador, aunque no me termina de convencer. 

[fre3men]

Bueno, es que yo soy de los que piensan que por mucho que se intente, siempre habrán Héroes muy similares, ya que no hay tanta característica que variar, por ello se juega con cosas como las habilidades iniciales  y posibilidades de adquirirlas, el arma incial, su tirada de ataque sin armas, así como su historia de ambientación.

No hay que olvidar, que siempre habrán jugadores que les guste el mismo tipo de Héroe, y de esta manera, varios podrán cogérselo sin que sean exactamente los mismos, creando más ambientación, que esto también se agradece.

Al guerrero que queréis llamarlo Tirador, puede hacerse, pero recordar que sigue siendo un guerrero, y se pueden hacer varios más, al final se escogerá el que más te entre por los ojos.

Saludos.

[gordo_479]

una preguntita sobre el guerrero q tiene la habilidad de atakar 2 veces en su mismo turno.Esos atakes  pueden ser a mountros  diferentes?? eso es lo q piensa mi compi q es el personaje Xd y yo el brujo q pienso q no. espero respuestas gracias con antelación

[fre3men]

Hola, pues creo que es una buena pregunta, ya que no se indica nada al respecto. Aun así, yo permitiría que el ataque pudiera ser a monstruos diferentes, ya que como he dicho, no se indica nada con lo cual no se indica que no se pueda. Esta duda la podías tener igualmente con la carta Tesoro de pócima Brebaje de Héroes, que permite igualmente atacar dos veces seguidas. Recuerda que ni esta habilidad ni la pócima de la carta Tesoro, cambian las reglas, así que los dos ataques deberán ser antes o después de moverse (no uno antes de mover y otro después).

En fín, lo más lógico es que si se permita, pero el MB siempre tiene la última palabra al respecto, si a tí no te convence, no tienes porque dejar atacar a otro monstruo

Saludos.

[Josegorn]

tener esa habilidad desde el principio, ¿no es muy desproporcionado?

[dana]

Pues un poco sí, la verdad, estoy de acuerdo
 

[Felix Jaeger]

Pues un poco sí, la verdad, estoy de acuerdo
 

Jajaja, pensaba que era el unico que pensaba eso... por el contrario mi MB no lo ve asi!

[Soulvader]

una preguntita sobre el guerrero q tiene la habilidad de atakar 2 veces en su mismo turno.Esos atakes  pueden ser a mountros  diferentes?? eso es lo q piensa mi compi q es el personaje Xd y yo el brujo q pienso q no. espero respuestas gracias con antelación

Esa es una regla que considero desproporcionada.. 

[fre3men]

Esa es una regla que considero desproporcionada..

Bueno, piensa que esa regla está más capada de lo que parece, sólo se permite atacar dos veces a un mismo objetivo y la segunda arma debe ser inferior en daño que la primera. Luego habrá MB que aplicarán otras, pues cada uno escoge lo que mejor cree que beneficiará a su juego, pero te recomiendo que si crees que desequilibra mucho el juego, sólo permitas a tus jugadores escoger a este Héroe en campañas más avanzadas.

Respecto a lo de atacar a dos objetivos distintos, esto siempre podría ser otra habilidad que perfecciona a la anterior (lo que es lo mismo que se debería tener antes la de doble ataque).

Saludos.

[Soulvader]

Ok, yo me refería a permitir que ataquen a dos enemigos distintos. Aunque como habilidad me resulta muy interesante. Incluso una que permita dedicar los puntos de ataque del arma menor a defender..

Pero nunca desde un principio claro.. 

[Kaskas]

Si te permiten los puntos del arma menor a defender este personaje es ya demasiado, o haces la habilidad carisima, por que en mi opinión deja muy mal a la defensa de cualquier otro personaje, creo yo.

[Soulvader]

Si te permiten los puntos del arma menor a defender este personaje es ya demasiado, o haces la habilidad carisima, por que en mi opinión deja muy mal a la defensa de cualquier otro personaje, creo yo.

No entendí muy bien el mensaje..

Sobre la defensa... Bueno por supuesto decir que el arma inferior iría a la defensa pero no se podría emplear en el ataque. De esta forma perdería el doble ataque evidentemente. (Por supuesto el héroe al atacar dos veces renunciaría a usarla en el turno del MB)

[Kaskas]

Es que, ahora que lo miro, esta escrito con el culo, perdona.

A ver, me refiero a que si le sumas los dados de una de las armas a la defensa el personaje se convierte en una maquina. Vamos, que tiene la pinta de convertirse en un personaje demasiado bueno.

[Soulvader]

Bueno.. Ten en cuenta que esa sería una habilidad para niveles más grandes, que el guerrero CC es un personaje muy hábil en el combate, y que el dado que gana por un lado lo perdería por otro. Además de perder un ataque.

[Felix Jaeger]

Aún así yo tampoco lo veo... que le vas  a meter a ese personaje ¿ogros?

[Soulvader]

Claro, ya dije que sería una habilidad que pudiese conseguir una vez avance el juego. Y recuerda que si usa una mano para una espada de dos dados, no la usa para llevar escudo. Ten en cuenta que es un dado más a la defensa realmente..