Héroe más débil en general

[alpicoalpa]

El heroe menos compensado, pero de forma positiva, es sin lugar a duda el guerrero maestro de armas. Mi ejemplo es que tengo uno con el que juego y estoy en la misión 3 del año 9 con lo siguiente:

Nivel 9 PC 12 PM 6

Habilidades: Ambidiestro avanzado y Ambidiestro experto (habilidades únicas de este personaje), Esgrima avanzada, Experto en esgrima y Esquiva. Estoy ahorrando para comprarme Maestro en Esgrima.

Equipo: Espada de Zalmir, Azote de Orcos, Yelmo, Armadura de Malla, Armadura Acolchada (Gambax), Brazaletes y Anillo de Valor.

Ataque: 5 (x2 a no muertos) y 4 (x2 a pieles verdes) En cualquier reto con una pocima magica de furia y la valentía de mi anillo no hay jefe que sobreviva. Estoy deseando tener la espada demoníaca para atacar con 8/5 !!!!!!

Defensa: 9 dados (2 básicos + 6 del equipo + 1 de Ambiestro experto) + esquiva

Esto si que esta descompensaoooooo
Un enano a mi lado parece un mercenario de los que te contratas jejejeje

[fenix]

Veo muchas habilidades!!!! incluso para estar en el año 9!!!


de todas formas un enano con el mismo dinero gastado en armas y habilidades me parecería igual de bueno!!!

O un mago sería más débil cuepo a cuerpo pero imagínatelo con 2 grupos más de hechizos, que puede recuperar hechizos con su habilidad de restauración de hechizosy que encima tiene 7 dados de defensa. Nada que envidiarle al guerrero... y aun le quedaría dinero para una habilidad más.

[Jossua]

Y no olvidemos que el enano puede llevar tranquilamente la Coraza y además desactiva trampas como churros!!

[Shelob]

Joder alpicoalpa, menudo BICHOTE! Si no me equivoco son 17000 en habilidades (si la esquiva la compraste en el año 2) + 1900 en protección= 18900 mo, más dos tesoros de reto... Ya te pueden venir goblins, ya...
Si no calculo mal, con algo menos de ese dinero (16000) el Druida de año 9 puede tener 27 runas, y crear 4 más...Lo que me lleva a otra pregunta: ¿qué opinais del Druida? Sí, tiene 3PC, pero como el grupo que le rodea sepa protegerle, no hay quien les pare; en año 1 les pone escudos de 7 dados y les cura otro 7PC o mete una runa-bomba de nosecuantos dados que no hay bicho que aguante... Ya leí comentarios de algún MB diciéndo que era muy bestia...¿Qué habéis visto vosotros?
1saludooorl

[alpicoalpa]

Y no olvidemos que el enano puede llevar tranquilamente la Coraza y además desactiva trampas como churros!!

Si es lo que te decia de que el enano es como un esbirro para mi, por eso llevo un explorador contratado que desactiva las trampas con la misma facilidad o más.

O un mago sería más débil cuepo a cuerpo pero imagínatelo con 2 grupos más de hechizos, que puede recuperar hechizos con su habilidad de restauración de hechizosy que encima tiene 7 dados de defensa.

De donde sacas el séptimo dado de defensa porque a mi sólo me salen 6:
2 básicos + 2 capa de archimago + 1 armadura de cuero + 1 muñequeras mágicas

un saludo

[fenix]

6 dados de defensa quería decir!!!!!!!  que para ser mago ya le vale!!!

[Darel]

¿qué opinais del Druida? Sí, tiene 3PC, pero como el grupo que le rodea sepa protegerle, no hay quien les pare; en año 1 les pone escudos de 7 dados y les cura otro 7PC o mete una runa-bomba de nosecuantos dados que no hay bicho que aguante... Ya leí comentarios de algún MB diciéndo que era muy bestia...¿Qué habéis visto vosotros?
1saludooorl

No es para nada bestia, es un personaje frágil. Las runas son complicadas de usar y combinar para los jugadores que no tienen mucha práctica. Sin embargo, me parece muy bueno y versátil... da mucho juego la verdad.
El problema de usar runas en plan "bomba", como tu dices, es que gasta muchas de golpe... un druida de nivel muy avanzado (año 9 por ejemplo) me parece que se queda bastante peor que un mago o un hechicero, ya que éstos adquieren hechizos muy poderosos (y más si tenemos en cuenta los hechizos avanzados de las escuelas). Desde mi punto de vista, al druida le haría falta crearle "runas avanzadas"  .

Salduos

[Custodiador]

El heroe menos compensado, pero de forma positiva, es sin lugar a duda el guerrero maestro de armas. Mi ejemplo es que tengo uno con el que juego y estoy en la misión 3 del año 9 con lo siguiente:

Nivel 9 PC 12 PM 6

Habilidades: Ambidiestro avanzado y Ambidiestro experto (habilidades únicas de este personaje), Esgrima avanzada, Experto en esgrima y Esquiva. Estoy ahorrando para comprarme Maestro en Esgrima.

Equipo: Espada de Zalmir, Azote de Orcos, Yelmo, Armadura de Malla, Armadura Acolchada (Gambax), Brazaletes y Anillo de Valor.

Ataque: 5 (x2 a no muertos) y 4 (x2 a pieles verdes) En cualquier reto con una pocima magica de furia y la valentía de mi anillo no hay jefe que sobreviva. Estoy deseando tener la espada demoníaca para atacar con 8/5 !!!!!!

Defensa: 9 dados (2 básicos + 6 del equipo + 1 de Ambiestro experto) + esquiva

Esto si que esta descompensaoooooo
Un enano a mi lado parece un mercenario de los que te contratas jejejeje

La verdad esq yo ya me habia dado cuenta de eso alpicoalcha, el maestro de armas con sus dos ataques acaba quedando muy venao el hombre...pero no hay nada como un Bàrbaro con Oscilacion Doble jejeje

[Shelob]

Otra cuestión que me ronda la mente :

Desde hace un tiempo, al comparar los distintos héroes me viene dando la impresión de que el pobre Bárbaro se ha quedado un poco atrás: si bien tiene menos restricciones que el Luchador Del Pozo, las habilidades iniciales de éste superan con creces a las del Bárbaro, cuya Furia es, en mi opinión, no tan buena como el Golpe Devastador del Sacerdote Guerrero (creo que la pega del Golpe le supone menos inconveniente al Sacerdote que la de la Furia al Bárbaro); además, las habilidades del Bárbaro tienen más penalización al compararlas no solo con las del Enano, sino también con las del propio Luchador...Un punto a su favor es que empieza con la espada ancha; sin embargo, creo que la eliminación de la tara de la Furia y la reducción de la penalización por SUP a +500mo, lo pondría al día respecto de héroes mas modernos. El resto de sus compañeros creo que se han adaptado mejor a los nuevos tiempos (El Enano con su Movilidad Energética, el Elfo con su Salto Liviano y su amplia gama de habilidades, y el Mago con el surgimiento de nuevos hechizos y las Escuelas De Magia). ¿Qué opinais vosotros?
1saludo
 

[alpicoalpa]

Creo que el bárbaro quedaría un poco más compensado si empezase con dos ataques como en el diablo, una habilidad más o menos así:

Oscilación Doble: La fuerza que posees te permite llevar dos armas de una mano, siempre y cuando sean distintas. Podrás realizar dos ataques seguidos en un mismo turno (se defienden por separado). El segundo ataque sólo se puede realizar a una criatura adyacente a la eliminada con el primer ataque.

Que os parece?

[Darel]

Eso sería equipararlo a la habilidad ambidiestro del guerrero... Yo no creo que el bárbaro esté descompensado, su punto fuerte es la cantidad de equipo al que tiene acceso y que es muy simple de utilizar  .

Saludos

[alpicoalpa]

El hecho de que sea simple de utilizar no creo que sea una ventaja. Respecto al hecho de las restricciones del equipo de batalla no me parece una gran ventaja. Comparado con el Luchador de Pozo (que es del estilo) el Bárbaro es un paquete.

[Darel]

Bueno el luchador de pozo se queda un poco más corto de armaduras y no puede atacar a distancia  .

[Shelob]

Hmm...realmente si os fijais, lo único que no puede usar el Luchador y sí el Bárbaro es la Coraza y el Gambax, y a cambio sí que puede usar el Puño de Hierro y el Filo Oculto...Yo sigo con mi tesis 

[Custodiador]

Yo soy un incondicional del Bárbaro y estoy con Shelob y Alpicoalpa, es cierto que el Bárbaro se queda mas "pobre" que el resto de personajes.
La idea que mas me ha gustado es la de Alpicoalpa, esa habilidad seria perfecta, aunque se podria poner en vez del principio, pues de un nivel 3 ó 4 tipo la mejora de Ambidiestro; o tambien se podria poner al principio y lo de la Furia, que me parece una mierda, pues se suprime y directamente te compras Furia del Berseker.

No hay que olvidar que el Bárbaro, como en la mayoria de las aventuras roleras, es el "protagonista" por asi decirlo, es el del Norte de donde los gerreros del Caos, donde estan los enemigos mas poderosos (Morcar) y los Bárbaros son como los Enanos en las minas con los pieles verdes, con toda la rabia de que les hechen de su casa. El Bárbaro es el líder del grupo el mas fuerte y por ello debe de ser el que mas ostias reparta, pero eso si, solo cuerpo a cuerpo, que para eso tiene el que mas PC ( 8 y 15 con +2 Amuleto del Norte)

Viva el Bárbaro

[alpicoalpa]

Custodiador ¿cual es tu personaje favorito? es que no me ha quedado claro jejejeje
La habilidad de Oscilación Doble que propongo es mejor que Ambidiestro ya que te permite matar a un segundo enemigo si has eliminado al primero, con Ambidiestro sólo puedes atacar a uno.

[Jossua]

Mmmm...

Lo que dice Shelob tiene sentido. Los cuatro personajes iniciales parecen haberse quedado un poco rezagados, si bien se han adaptado como bien han podido. De éstos, el Bárbaro es quien queda en peor lugar, con una habilidad buena, pero que mal planeada le deja un poco en taparrabos.

De las soluciones planteadas el mejorar la penalización de SUPER me gusta pero no tanto la Oscilación Doble. Suena más a evolución/mejora de Ambidiestro que a habilidad inicial. Otra podría ser que la reducción de la defensa por la Furia sea de sólo 1/2 o algo así.

Gracias y saludos.

[rufian]

Yo esto ya lo planteé hace tiempo. Mi bárbaro mantiene la furia mientras haya enemigos visibles. Pero a cambio, sólo le proporciona 2 dados adicionales de combate y le baja la defensa a la mitad 

[Shelob]

O sea, que tu Furia es como una Valentía, pero con la defensa a la mitad...Pues me gusta oye, así se diferencia del Golpe Devastador Aunque yo para simplificarlo haría que te diera 2D de ataque y te los quitara en defensa (con un mínimo de 1D, claro), o simplemente que te los diera y punto  Pobre Bárbaro, si solo tiene una habilidad y no tiene casi ropa   

[fenix]

qué el bárbaro se ha quedado atrás???  ni hablar del peluquin!

a me me sigue pareciendo tan bueno como cualquiera y para muchos jugadores el mejor porque no tienen que planear tanto la jugada (más facilidad en su uso).

Todo empezo con que si te gastas 17000 MO en el guerrero se hacía muy bestia, pero ese no es un problema del guerrero, eso le pasa a cualquier héroe, el tema es que lo que yo veo en este caso es que el MB se ha pàsado un poco dando oro.

salu2