El mejor grupo de Héroes

[Jossua]

Yo estoy con unos amigos haciendo la "historia", esto es, empezando desde el principio y desarrolando los héroes a lo largo de los años. Yo soy el MB (estos orcos me privan ) y el grupito en cuestión lo forman:

Asesino
Guerrero con arco
Bárbaro
Clérigo

Es un grupo bestia, con varios que reparten y uno por ahí curando. Les recomendé más magia, pero todos querían repartir mamporros así que...

El druida me parece un héroe muy interesante, pero necesita un guardaespaldas bárbaro (nombre y adjetivo, jeje) para que no le frían de un espadazo. Que 3PC dan miedito.

[Chusso]

Es un grupo bestia, con varios que reparten y uno por ahí curando. Les recomendé más magia, pero todos querían repartir mamporros así que...

Jossua, no debiste recomendárselo, debiste IMPONÉRSELO.

Las normas dicen que los grupos de 4 personajes deben ser de 2 MÁGICOS + 2 NO MÁGICOS.

Un saludo.

[Jossua]

Las normas dicen que los grupos de 4 personajes deben ser de 2 MÁGICOS + 2 NO MÁGICOS.

Mmm... He estado mirando las normas y sólo he encontrado que "en el grupo de héroes no podrán haber más personajes "mágicos" (que puedan lanzar hechizos) que personajes "no mágicos" (Bárbaro, Enano...).". No encuentro nada de que tengan que ser grupos lo más igualados posible en cuanto a número de personajes mágicos y no mágicos, pero si es así decídmelo para corregir la situación.

Gracias por la obsevación chusso.

[Chusso]

Ahora que lo dices tienes razón... Me confundí, perdona. 

[Jossua]

Nada hombre, gracias a ti. Me has hecho revisarme las reglas, que de vez en cuando no viene mal.

[elshowdecaver]

Para mi el mejor grupo seria

Barbaro
Paladin
Mago
Elfo

[Galious]

Pero eso va contra la norma de compensación, ya que el mago, el paladin y el elfo son mágicos.

[Eliatar]

Lo mismo, es que gasta el paladin sin magia, como hacen algunos.

UN cordial saludo, Eliatar

[Galious]

Aps... eso a saber 

[novato]

los mejores obviamente.

Bárbaro
Elfo
Mago
Enano

los iniciales, con los que se recomienda jugar con los que empezaron todos, los que tienen tantos recuerdos, esos 4 héroes siempre serán los mejores, nada de cosas raras.

hoho, hablo con un experto y nunca he jugado una partida, pero igual los héroes básicos siempre serán los mejores.

[elshowdecaver]

ops, es cierto no lo habia pensado , entonces cambiaria al elfo por el maestro del arco

[Popov]

Uno que pegue
otro que tanquee
uno que haga magia
otro que haga de todo un poco.

Ahora se le ponen los apellidos que  uno quiera y a bailar!!!

[Er Johnny]

Pues yo me quedo con el Bárbaro, el Enano, el Mago y el Elfo (o Trol según rezan las primeras ediciones  ) que son los únicos que conozco. El resto no se que tal funcionan.

[Grondoval]

Joer...yo ya no me acuerdo casi de jugar...me parece que me pillare al barbaro o al enano, que leñazos buens los dan

[Shakuras]

Para mí lo ideal sería:

- Un guerrero CaC 100% Repartir leña en primera línea.
- Otro guerrero, pero mas derivado a ataques con proyectiles. Sería mas bien un explorador/arqueros, que si hace falta también se defienda bien CaC
- Un personaje con habilidades de curación, que también sirva (según la situación) como segunda línea en CaC.
- Un mago para hacer jugarretas desde lejos.

Salutions!

[MaplePolice]

Para mi el mejor grupo es el que le de la gana a los que jueguen. Evidentemente, siempre tendré predilección por el grupo clásico, pero eso no significa que sea ni mejor ni peor.

[zangetsu]

Yo creo que mientras se siga una estrategia de Tanque, Atacante, Curativo y Apoyo, el juego está muy compensado. (Creo que algún compañero ya dijo algo parecido en su momento). Luego ya cada uno que le ponga el nombre que quiera, porque un personaje básico puede cambiar mucho con un buen equipo o con alguna habilidad extra.

Por otra parte, me gustaría romper una lanza a favor del ladrón. Jugamos hace tiempo algunas partidas con este héroe y el hecho de que pueda elegir entre dos cartas de tesoro hace que gane mucho oro rápidamente y por tanto mejore su equipo igual de rápido. En el caso de nuestras partidas, los jugadores llegaron al consenso de que casi siempre buscara tesoros el ladrón y luego repartían el botín. Es cuestión de jugar en equipo y aprovechar al máximo las cualidades de cada uno.

[Grondoval]

Los que hemos jugado a Baldurs gate, Icewind dale y demas sabemos de la importancia de un grupo equilibrado..pero tambien hay que reconocer de lo determinantes que pueden ser ciertos personajes mas....especiales...

[Sir Ulbreck]

nosotros estamos jugando con mago de batalla(1000 veces mejor q el mago), clerigo (1000 veces mejor q el paladin y para mi el mejor heroe de largo pues puede hacer de tanke, de heal y dar apoyo en CaC) un barbaro (aunq creo q un guerrero o maestro de armas vendria mejor) y un ladron (valiosisimo para juntarse rapidamente con dinero y pillarse el mejor equipo, pocimas y mercenarios.

[fenix]

No estoy de acuerdo para nada, el mago de batalla tiene sus cualidades y el mago otras.

Crees que un dado extra en ataque compensa tres hechizos de diferencia? y eso sin contar que no puede usar hechizos de curación....

Sobre el paladin o clérigo..... tb es discutible....  en tu grupo encaja mucho mejor el cérigo por el tema de que necesitais curación y ya teneis al bárbaro... pero si en vuestor grupo tuvierais, un mago normal, un arquero, y un elfo te aseguro que el paladin encajaría mucho mejor.

Luego está el tema de que hay varios paladines por la web, el que tira hechizos para muchos del foro nos parecía tan fuerte que lo cambiamos por uno que hizo Chusso y que supongo que terminará siendo el oficial el la V2